Chetumal, 12 de noviembre
Anwar Moguel
Presionados por la opinión pública, el alcalde capitalino Hernán Pastrana Pastrana y los integrantes del Cabildo decidieron posponer para la próxima sesión la discusión sobre la reforma a la ley fiscal del municipio que contemplaba nuevos cobros, algunos de ellos descomunales, que van desde la recoja de basura, saneamiento, uso de la vía pública y hasta por la adopción de mascotas de la perrera municipal.
Y es que tras los señalamientos de los regidores opositores María Hadad, Manuel Valencia y Julio Velázquez Villegas, quienes informaron haber recibido el viernes pasado una iniciativa de Ley de Hacienda del Municipio capitalino que presentaba un nuevo concepto denominado “permiso por saneamiento ambiental” (que ya se cobra en algunos destinos turísticos del estado) con carga a los hoteleros a razón de 20 pesos por habitación ocupada por noche, así como también el cobro del servicio de recoja de la basura para todos los habitantes de 40 pesos mensuales por vivienda, se desató una polémica en redes sociales donde los chetumaleños reprobaron la iniciativa de pagar más impuestos.
Pero además, la ley incluía el cobro de un 10 por ciento a las entradas al cine y por organización de kermeses, así como una cuota de 450 pesos por adopción de algún perro resguardado en el Centro de Atención Canina (CAT), entre otros más.
Ante los cuestionamientos de los regidores, tanto el presidente municipal como el tesorero municipal argumentaron que la mayoría de estos cobros fueron aprobados por el Congreso del Estado desde el 2004, pero nunca fueron aplicados.
Tras darse a conocer esta situación, este lunes se decidió suspender el análisis de la iniciativa hasta la próxima sesión de Cabildo que se realizaría esta misma semana, ante la necesidad de trabajar en la conformación del presupuesto de ingresos 2019 que les urge presentar al Congreso local.
Cabe señalar que la pretensión de imponer estos cobros excesivos por parte del Ayuntamiento provocó reacciones en la ciudadanía y el sector empresarial, como el dirigente de la Unión de propietarios de Restaurantes, Bares y Similares de Chetumal, Joaquín Noh Mayo, quien alzó la voz en contra de esta medida.
“No es nuestro problema que otros se hayan agandallado con el dinero del gobierno y ahora pretendan que los ciudadanos y empresarios paguemos actos de otras administraciones”, sentenció.
